587. К И.В. Гудовичу. 25 апреля 1787.
М. г., Иван Васильевич. Не безызвестно в-му в-пр. из донесения здешней казенной палаты, что тамбовский купец Матвей Бородин, будучи подрядчиком ставит кирпич для каменного в Тамбове казенного строения, сделал в оной палате в прошлом году августа 8 числа объявление, что у него имеется готового кирпича один миллион сто сорок тысяч пять сот кирпичей, именно перевезенного у собора 79 тысяч, на Чумарсе в сараях 50 тысяч, в Покровской слободе1 в сараях девять сот тысяч, да там же не обожженного сто одна тысяча пять сот кирпичей, который тогда же строенной экспедиции асессором Смирновым в количестве, а губернским архитектором Усачевым в прочности свидетельствован и найден, первым — то самое число, что подрядчик объявил, а вторым — к употреблению годным, а притом оный подрядчик Бородин особою подпискою в палате обязался хранить оный кирпич в целости и перевезть на место строения нынешнею зимою, за который, по представлению палаты и по апробации того представленья в-м в-пр., и деньги заключенным определением в палате 16 числа сентября ему, Бородину, 3.400 р. выданы; а как ныне наступает летнее время, в которое, по предположению в-го в-пр., начаться должно казенное строенье под ведомством строенной экспедиции, и перво всего в самом нынешнем месяце надлежит построить, по назначенью вашему, обжигальный печи из помянутого заготовленного Бородиным кирпича, то чтоб быть мне действительно уверену о наличности того кирпича и иметь надлежащее с моей стороны наблюдение, чтоб те печи совершенно были построены в свое время, для которых теперь земля вырывается.
Поелику до сведения моего дошло, что якобы всего вышеписанного количества кирпича не токмо на место строения не привезено, но и в готовности в сараях не находится, а потому 7 числа с. м. предписал я г. тамбовскому коменданту и кав. (Булдакову) учинить оному кирпичу личное свидетельство с вышеозначенными асессором Смирновым и архитектором Усачевым, которые могли бы показать ему, где они точно в прошлом году его видели и свидетельствовали, с тем, что ежели в самом деле того количества по свидетельству у его не найдется, то, чтоб не остановить казенного строения без производства, осведомился бы но всем находящимся здесь кирпичным партикулярным заводам, у кого сколько можно ныне достать кирпича на счет виновных купить; вследствие чего и получил я от него, г. коменданта и кавалера, репорта, которым уведомляет, что он вообще с ассессором Смирновым и архитектором Усачевым заготовленный купцом Бородиным кирпич лично свидетельствовал и нашел в наличности заготовления его, Бородина, только 565.380 кирпичей, в том числе собственного его с необожженным 428.580 кирпичей, да купленного им, Бородиным, у купцов Максима Бородина и Степана Толмачева 136.800 кирпичей, из которого перевезено к собору только 60.000 кирпичей, а последний находится на заводах его, Бородина, и продавцов Толмачева и Бородина, с тем притом, что те продавцы объявили ему, г. коменданту и кавалеру, что они за тот проданный реченному Бородину кирпич денег от него еще не получали, следовательно и нельзя почесть сию его покупку за настоящую, потому что продавцы, по неполучению с него денег, и отпустить оного ему не могут; то и выходит, что казна надежно может получить только 428.580, а в настоящее число по его обязательству не достает 711.920 кирпичей, партикулярного ж найдено кирпича только 262.400, а с приторгованным им, Бородиным, у купцов Толмачева и Бородина 399.200 кирпичей, и ежели на счет его, Бородина, купить и оное число, то и затем доставать не будет в то количество, за которое он, Бородин, деньги получил, 312,720 кирпичей.
Из чего и предвидится, что в производстве казенного строенья, как то в постройке обжигальных печей и в кладке вместо бута, по недостатку оного, так как в. в-пр. предлагать из того кирпича изводили, воспоследует совершенная остановка, тем паче что приближилось к строенью время и кирпича во всем городе ни за какие деньги достать теперь не можно, а при всем том назначаемое ныне оказавшееся по свидетельству наличное число кирпича, как и комендант и кавалер рапортует, к употреблению не годно, и ежели не половина, то по крайней мере четвертая доля; ибо не хорошо выжжен, а также ломаный и размоклый, а необожженый кирпич для обжигу и весь не годится потому, что большая часть оного от мокроты развалилась, из которых несколько на собственное усмотрение ваше при способной оказии доставить не премину; каковому злоупотребленью наиболее всех подрядчик Бородин виновен подачею воровского объявления палате, якобы у него показанное им число кирпича действительно существует, а асессор Смирнов и архитектор Усачев несправедливым свидетельством, первый в количестве, а последний в качестве, видя может быть некоторую часть оного и положась на его уверение, что он действительно весь готов и годен, всего оного... и не смотрели, что я и из поданного репорта от г. коменданта и кавалера усматриваю, ибо асессор Смирнов объявляет, что ему от подрядчика Бородин показан был тогда тот кирпич, да и количеством якобы больше, нежели ныне, а точно ли то число, которое ему от палаты поручено свидетельствовать, сего г. коменданту и кавалеру не объявлял; поелику же в. в-пр. уже известны из письма моего, от 20 числа января сего года к вам посланного, о сумнительном реченного купца Бородина поведении, по несоответственным его с доброю верою поступкам, то ныне по изображенным обстоятельствам за нужное почел я предложить наместническому правлению, чтоб оное, снесясь с казенною палатою, приказало кому следует, на законном основании, недостающее число кирпича, равномерно и на место того, который из наличного окажется при строении в дело неспособным, на счет его, Бородина, купить, для поставки которого и вызвать чрез публики желающих людей; а как он, Бородин, в сем случае учинил совершенно лживый поступок не токмо намерением, но и самим действием, и не исполнил своего обязательства, чрез что, а также и поводом несправедливого свидетельства учиненного асессором Смирновым и архитектором Усачевым, воспользовался получением из казны наперед денег за такое количество кирпича, которого не точно тогда, когда его свидетельствовали, но и теперь, чему уже около года, в наличности во всем городе нет, а из того и ясно видно, что он обманул присутственное место и учинил обман, в точную противность Устава благочиния 270 ст. 2-го Пункта, 273 ст. 4 и 5 пунк., Городового положения ст. 52 и 80 и высочайшего манифеста о учреждении государственного заемного банка 26 ст. 1-го отделения, то его, яко преступника, согласно помянутым узаконениям, отослало бы куда следует к суждению по законам.
А с асессора Смирнова и архитектора Усачева в оплошном их свидетельстве кирпича приказало бы взять объяснение. Впрочем о всехъ упущениях и нерачительном присмотре со стороны строенной экспедиции при заготовлении материала, беспрестанно мною встречаемых, чтоб не обременять вас неприятностию, избегал я сколь возможно от того, чтоб уведомлять вас обо всем; поправлю, что возможно, без лишней переписки, препоручив наблюдение за строением под ведомство реченной экспедиции......2
И ежели сие столь бесстрашное и явное похищение казны в основателе, можно сказать, по здешнему месту многих плутовств, Бородине, по законам строго не накажется, то я безнадежен произвесть здесь что-либо полезное: ибо один худой или добрый корень бывает многим себе подобным отраслям причиною.
1 Иначе Казацкая, при р. Доне, казенная слобода, Лебедянского уезда, в 1 версте от у. г.; ныне имеет жителей более 2500 душ об. н.
2 Здесь в рукописи написано с боку несколько строк, которых большей части невозможно разобрать.
 Портрет Г.Р. Державина (В.Л. Боровиковский) |  Львова Мария Алексеевна |  Дарья Алексеевна Державина |